लतीफ ने पीटीआई-भाषा से कहा, ”वक्फ बोर्ड ने अनुमति दे दी है, जिससे हमें आगे बढ़ने की इजाजत मिल गयी है।” उन्होंने बताया कि नगर निगम आयुक्त (एमसी) कोर्ट से 5 अक्टूबर का आदेश प्राप्त होने के बाद, जिसमें वक्फ बोर्ड और मस्जिद समिति को पांच मंजिला संरचना की तीन मंजिलों को ध्वस्त करने का निर्देश दिया गया था, बोर्ड ने काम को अधिकृत किया।
एमसी कोर्ट के आदेश के अनुसार, मस्जिद समिति को अपने खर्च पर दो महीने के भीतर मस्जिद के अनधिकृत हिस्से को ध्वस्त करना होगा। लतीफ ने फंडिंग पर चिंता व्यक्त करते हुए कहा, “न तो जनता और न ही सरकार संरचना को ध्वस्त करने के लिए धन मुहैया कराएगी, और मस्जिद समिति को अपने सीमित संसाधनों से खर्च वहन करना होगा।” यह निर्णय 12 सितंबर को समिति द्वारा प्रस्तुत एक अभ्यावेदन के बाद लिया गया है, जिसके ठीक एक दिन बाद विध्वंस की मांग को लेकर एक विरोध प्रदर्शन हुआ था, जिसमें 10 लोग घायल हो गए थे।
मुख्यमंत्री सुखविंदर सिंह सुक्खू ने टिप्पणी की, “यह शायद राज्य में पहला उदाहरण है जहां मुस्लिम समुदाय शांति बनाए रखने के लिए अनधिकृत मस्जिद को ध्वस्त करने के लिए आगे आया है।” उन्होंने हिमाचल प्रदेश में सभी धर्मों के बीच आपसी सम्मान के महत्व पर जोर दिया।
हिमाचल के लोक निर्माण मंत्री विक्रमादित्य सिंह ने विध्वंस शुरू करने के लिए मस्जिद समिति की पहल का स्वागत करते हुए कहा, “नगर आयुक्त की अदालत के फैसले का पालन करना और स्वेच्छा से अनधिकृत हिस्सों को हटाना एक अच्छा संकेत है। इस कदम से सामाजिक सद्भाव बनाए रखने और राज्य का प्रतिनिधित्व करने में मदद मिलेगी।” सकारात्मक रूप से, जो पर्यटकों को आकर्षित करने के लिए महत्वपूर्ण है।”
उन्होंने मस्जिद समिति के कार्यों को उस दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम बताते हुए कहा, “सामाजिक सद्भाव बनाए रखने और यह सुनिश्चित करने के लिए कि कोई भी गतिविधि इसमें बाधा न डाले, सरकार 70 लाख लोगों के प्रति जिम्मेदार है।”
अदालत में विध्वंस आदेश को चुनौती देने की ऑल हिमाचल मुस्लिम ऑर्गनाइजेशन (एएचएमओ) की घोषणा के बारे में पूछे जाने पर लतीफ ने कहा, “हम किसी को अदालत में जाने से नहीं रोक सकते, लेकिन हमने मस्जिद को ध्वस्त करने की पेशकश करने का एक बड़ा फैसला लिया है।” राज्य में शांति और भाईचारा सुनिश्चित करें और हम अपने रुख पर कायम हैं।” एएचएमओ के राज्य प्रवक्ता नजाकत अली हाशमी ने दावा किया कि जिन लोगों ने प्रतिनिधित्व प्रस्तुत किया था, उनके पास ऐसा करने का कोई अधिकार नहीं था, उन्होंने जोर देकर कहा कि एमसी कोर्ट के आदेश तथ्यों के विपरीत हैं। उन्होंने कहा कि जमीन वक्फ बोर्ड की है, मस्जिद 125 साल पुरानी है और मंजिलें अवैध नहीं हैं, क्योंकि नक्शों की मंजूरी अधिकारियों के पास लंबित है।
संबंधित घटनाक्रम में, हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने नगर निगम आयुक्त न्यायालय को संजौली मस्जिद के कथित अवैध निर्माण के संबंध में 15 साल पुराने मामले पर आठ सप्ताह के भीतर फैसला करने का निर्देश दिया। यह निर्देश विध्वंस की शुरुआत के बाद आया और संजौली निवासियों द्वारा दायर एक रिट याचिका के जवाब में आया।
न्यायमूर्ति संदीप शर्मा ने नगर निगम आयुक्त को मामले की सुनवाई से पहले सभी हितधारकों को नोटिस देने का निर्देश दिया। याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील जगतपाल ठाकुर ने बताया, “एमसी अधिनियम, 1994 की धारा 254 (6) के अनुसार, मामलों को छह महीने में बंद कर दिया जाना चाहिए, लेकिन यह विशेष मामला 15 वर्षों से लंबित है।” याचिकाकर्ताओं ने एक जूनियर इंजीनियर की रिपोर्ट का हवाला देते हुए दावा किया कि केवल कुछ मंजिलें नहीं, बल्कि पूरी संरचना अवैध थी।
संजौली मस्जिद का मामला 2010 का है और 5 अक्टूबर को एमसी कोर्ट ने वक्फ बोर्ड और मस्जिद कमेटी को दो महीने के भीतर अपनी लागत पर तीन मंजिलों को ध्वस्त करने का निर्देश दिया था। अनधिकृत मंजिलों को ध्वस्त करने के लिए मस्जिद समिति का प्रतिनिधित्व 12 सितंबर को किया गया था। हालांकि, एएचएमओ ने एमसी कोर्ट के आदेश को अपीलीय अदालत में चुनौती देने और मामले को सुप्रीम कोर्ट में ले जाने की योजना की घोषणा की।
